Los mAh no comparan nada y los Wh comparan poco: lo que la capacidad de la batería no le dice
L’essentiel
No compare baterías por los mAh: compárelas en Wh, y aun así no elija por esa cifra. Los mAh sin el voltaje no dicen cuánta energía hay dentro. Los Wh sí, pero no anticipan la autonomía: en nuestra base, dos modelos con la misma batería de 43,2 Wh se quedan en 18 y en 28 minutos con el cepillo motorizado. Lo que decide es cuánto gasta el aparato por minuto.
Por qué los mAh de la ficha no comparan dos aspiradores
Los miliamperios hora miden carga eléctrica, no energía. Dos baterías con los mismos mAh guardan energías distintas si no trabajan al mismo voltaje, y los fabricantes de aspiradores escoba no usan todos el mismo.
La cifra que sí compara es la energía, en vatios hora. Se obtiene multiplicando los mAh por los voltios y dividiendo entre mil. Si la ficha solo da uno de los dos datos, la capacidad no se puede comparar con la de otro modelo. Por eso nuestra base recoge la capacidad en Wh, y no en mAh.
Lo que va de una batería pequeña a una grande
En nuestra base, la capacidad declarada va de 39,6 Wh en el Dyson V8 Absolute a 99,7 Wh en el Dyson Gen5detect Absolute: dos veces y media más energía entre los extremos de una misma marca.
La autonomía con cepillo motorizado que recoge la base no sigue esa proporción. El Gen5detect se queda en 38 minutos. El Miele Triflex HX2 Cat & Dog, con menos de la mitad de batería, 43,2 Wh, llega a 28. La batería se ha multiplicado por 2,3; los minutos, por 1,4.
Misma batería, diez minutos de diferencia
La prueba más clara está en los modelos que declaran exactamente la misma capacidad:
| Modelo | Batería | Autonomía con cepillo | Potencia declarada |
|---|---|---|---|
| Miele Triflex HX2 Cat & Dog | 43,2 Wh | 28 min | 200 W |
| Samsung Jet 60 Turbo | 43,2 Wh | 18 min | 150 W |
| Shark Detect Pro con base de autovaciado | 64,8 Wh | 32 min | 220 W |
| Samsung Jet 75 Complete | 64,8 Wh | 26 min | 200 W |
Con 43,2 Wh, el Miele da diez minutos más que el Samsung Jet 60 Turbo. Con 64,8 Wh, el Shark da seis más que el Samsung Jet 75 Complete. Y la potencia declarada del motor no lo explica: en los dos pares, el que más dura es el que más vatios anuncia.
Lo que separa a esos modelos es el consumo real en uso, que depende del cepillo, del modo estándar de cada marca y de la electrónica. Ninguna ficha lo publica. En la base, el gasto va de unos 1,5 Wh por minuto de limpieza en el Miele a unos 2,6 en el Gen5detect.
El precio de la energía de recambio
La capacidad tampoco dice cuánto costará sustituirla. Con los mismos 43,2 Wh, la batería de recambio del Dreame U20 cuesta 59 € y la del Miele Triflex HX2 Cat & Dog 159 €. El Miele saca más minutos de cada Wh, pero cada Wh de recambio le cuesta casi el triple.
Aquí está el caso que desaconsejamos: pagar un modelo caro porque su ficha anuncia muchos Wh. La batería de 99,7 Wh del Gen5detect cuesta 169 € de recambio, la más cara de la base, para diez minutos más que una de 43,2 Wh. Si lo que busca es autonomía, una segunda batería extraíble sale más a cuenta que la batería más grande del catálogo. Las opciones están en batería extraíble.
Qué mirar según su caso
- Compara dos fichas en la tienda. Pase los mAh a Wh con el voltaje. Si falta el voltaje, la cifra de mAh no le sirve para nada.
- Quiere saber cuánto limpiará. Ignore la capacidad y busque la autonomía con cepillo motorizado; la diferencia con la cifra de la caja está en la autonomía real.
- Piensa quedarse el aparato muchos años. Mire el precio de la batería de recambio antes que su tamaño: es la pieza que cambiará, como explicamos en la vida útil de la batería.
- Duda entre dos modelos con la misma batería. Quédese con el que da más minutos con cepillo: con la misma energía, gasta menos.
Los modelos citados en este artículo
Como Afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. Esto no cambia el precio que pagas ni influye en nuestra clasificación.
